Consulta Popular - Chocó Andino
La Consulta Popular del 20 de agosto de 2023, permitirá a la población empadronada en el Distrito Metropolitano de Quito (DMQ) decidir sobre la prohibición de actividades de minería metálica a distintas escalas, dentro de la Mancomunidad del Chocó Andino (MCA), a través de 4 preguntas:
Pregunta base: “¿Está usted de acuerdo con que se prohíba la explotación de minería metálica de (nivel de escala) dentro del Área de Importancia Ecológica, Cultural y de Desarrollo Productivo Sostenible conformada por los territorios de las parroquias de Nono, Calacalí, Nanegal, Nanegalito, Gualea y Pacto, que conforman la Mancomunidad del Chocó Andino?”.
Opciones de respuesta: SI/NO
Pregunta 1
Referente a la minería artesanal
Pregunta 2
Referente a la minería a pequeña escala
Pregunta 3
Referente a la minería a mediana escala
Pregunta 4
Referente a la minería a gran escala
¿Cuál es el argumento principal que justifica su postura?SI
NO
- El Chocó Andino es un lugar mega biodiverso y una reserva de biósfera, que cuenta con una variedad de flora y fauna. Debe ser protegido y no realizarse ninguna actividad minera.
- La minería está relacionada con un aumento en delincuencia, inseguridad, trata de personas y tráfico de armas.
- La minería quiere generar recursos para que las comunidades cercanas progresen.
- La minería es un aliado para la conservación en el territorio ya que cuando es legal existe control y regulación.
¿Cuáles serían los beneficios/afectaciones en caso de aprobarse su postura?SI
NO
Beneficios
Replicar el modelo actual de organización comunitaria en función de plantear consultas y llegar de otra manera a tomar decisiones más democráticas.
Afectaciones
- La explotación minera metálica, pone en riesgo la seguridad jurídica de los sistemas productivos de Quito donde se ha desarrollado el ecoturismo, la agroecología y las certificaciones orgánicas. Estas fuentes económicas y de empleo dependen de la biodiversidad y del manejo adecuado del agua y el aire.
- Confrontación entre personas en el territorio del Chocó que defienden la conservación y las que defienden la minería.
Beneficios
Tener un aliado en territorio que tiene rostro y representantes, a quien también le importa la conservación del ambiente.
Afectaciones
El Estado tendría que ser el responsable en el desarrollo de la Amazonía, a través de los gobiernos locales.
¿Cuáles serían algunas consecuencias en caso de que gane su postura? SI
NO
- Se cierra la posibilidad a seguir entregando concesiones mineras en centros urbanos, y ecosistemas de alta fragilidad, lo cual preservaría la flora y fauna de la zona.
- Fortalecimiento del tejido social en el Chocó Andino con redes de personas que buscan alternativas de empleo mediante el turismo y la agroecología, lo que también garantiza la soberanía alimentaria de una gran población en Quito.
- Fortalecimiento de los comités de gestión de áreas protegidas. Se conseguiría más apoyo para la implementación de políticas públicas para esta zona.
- Significa defender la naturaleza ya que sería una minería formal, trazable y controlable. Esto generaría oportunidades en la zona y las licencias que existen protegerían el ecosistema.
¿Cuáles serían algunas consecuencias en caso de no gane su postura?SI
NO
- Destrucción del patrimonio natural y cultural, con un antecedente jurídico que permite a empresas mineras trabajar en lugares biodiversos.
- Amenaza al recurso hídrico que abastece a una gran porción de la población en la capital.
- Destrucción de los medios de vida sostenible y pérdida de la posibilidad de construir un territorio con economías sostenibles.
- Extracción de minerales con afectación a territorios y a poblaciones aledañas.
- Se incentivará la minería ilegal, la tala de árboles y el tráfico de especies.
- Privación de los beneficios de una industria que genera desarrollo.
- Pérdida de dinero, puesto que los minerales son necesarios para nuestra vida y también para tecnologías de energía limpia.
¿Existe alguna diferenciación en los beneficios/afectación según la escala de minería?SI
NO
- La afectación es exponencial según la escala de minería. A mayor explotación minera, mayor afectación a fuentes hídricas, mayor deforestación, alta reducción y bloqueo de los corredores naturales de fauna, y degradación de grandes extensiones de bosque primario.
- Todo tipo de minería contamina, incluso la artesanal porque usa químicos.
- La minería artesanal tiene mecanismos poco tecnificados y existe poco nivel de prevención en el impacto ambiental. A gran escala la minería tiene tecnología más avanzada, mayores ingresos pero los riesgos ambientales siguen existiendo.
- La minería formal y a gran escala se rige por regímenes reconocidos por la ley y están sujetos a medidas ambientales, de inversión, y de empleo.
- La minería a pequeña escala provee menos trabajos e inversión. La minería a gran escala es más regulada y trae más beneficios
ACTORES ENTREVISTADOS
Colectivo Quito Sin Minería: Organización proponente de la Consulta Popular.
Federación de Trabajadores de la Educación- Unión Nacional de Educadores (FTE-UNE- Pichincha): Andrés Quishpe
Partido Avanza: Javier Orti
CEDENMA: Natalia Greene
Teolinda Elizabeth Calle Barreto
Cámara de Minería del Ecuador: María Eulalia Silva
Nota: La recopilación de información se realizó por medio de entrevistas presenciales/virtuales con vocerías oficiales de las organizaciones inscritas en el CNE para hacer campaña por su postura. Se hizo una invitación a todas las organizaciones inscritas.
